Kuokkasen kysely tammikuussa 2007
Tuija Mäkinen 26.1.2007
Vihreät – de gröna
Kysymyksiä ehdokkaille:
Pelkäätkö ilmastonmuutosta?
Miksi, miksi et? Kasvihuoneilmiö, päästöt, jokamiehen ongelma vai korkeamman päätöksenteon käsissä?
Pelkään. Ilmaston lämpiäminen on meidän jokaisen ongelma. Maailman laajuiset haitat ovat paljon suuremmat kuin jotkin lyhytaikaiset hyödyt meidän leveysasteilla. Maapallon lämpötilan nousu merkitsee ongelmia suurelle osalle ihmiskuntaa. Suomessakin olosuhteet huononevat eikä vuodenajat ole enää ole niin kuin ennen. Ilmaston muutoksen torjunta vaatii kansainvälistä yhteistyötä, kansallista päätöksentekoa ja jokaisen ihmisen oikeita valintoja. Liikenteen päästöihin voi meistä jokainen vaikuttaa vähentämällä henkilöautolla ajoa. Myös energia kulutusta voi omalta osaltaan vähentää aika pienillä konsteilla.
Elävän kaupunginosakeskustan merkitys Kuokkalalle?
Yrittäjät ovat huolissaan liikekeskuksen häiriöistä. Koululaiset koetaan ongelmana jatkuvan häiriön tuottamisen vuoksi. Paikkoja tärvellään, kielenkäyttö törkeää, uhkailevaa. Vartijat voimattomia, ei valtuuksia poistaa paikalta.
Uskotko keskustan rakentumisen vaikuttavan myönteisesti? Uusi kerrostalo liikehuoneistoineen, kirkko tulossa, kirjasto tosin puuttuu.
Koululaiset? Eivätkö he ole jonkun lapsia? Vai onko kyse koulupäivän aikaan tapahtuvasta häiritsemisestä? Alaikäisten osalta kannattaisi tehdä laajaa yhteistyötä eri tahojen välillä. Naapuriston lasten ja nuorten käytökseen puuttuminen on aikuisen vastuuta ja välittämistä. Eivät he ole marsista laskeutuneita vieraita olentoja eikä edes ruman kielenkäytön pitäisi hämätä. Kovia arvoja vastaan voi parhaiten taistella pehmein keinoin. Kannattaisiko joskus kokeilla ystävällisyyttä?
Keskustan rakentuminen valmiimmaksi vaikuttaa varmasti yleiseen ilmapiiriin ja siisteyteen. Alueelle tulee enemmän ilmettä ja lisää aikuisia ihmisiä liikkumaan keskustan tuntumassa. Hyvin hoidettu ympäristö vaikuttaa ihmisten mielialaan ja käyttäytymiseen myönteisesti. Hyvällä kaupunkisuunnittelulla lisätään viihtyvyyttä ja turvallisuuden tunnetta. Toivottavasti kuokkalalaiset kokevat kaupunginosansa keskuksen omakseen ja pitävät sen viihtyisyydestä ja siisteydestä yhdessä huolta. Jokainen voi poimia vaikka yhden roskan päivässä.
Kirkko Kuokkalaan?
Kirkko rakennetaan (jos kirkkohallitus ei asetu poikkiteloin), mitä se sinulle merkitsee?
En kuulu kirkkoon, mutta olen silti iloinen kirkon tulemisesta. Kuokkalassa on liian vähän yhteisiä tiloja ihmisille. Kirkko on hengellinen instituutio, joka jo pelkästään olemassa olollaan tuo henkisiä arvoja markkinavoimin vastapainoksi. On myös mukavaa, jos nuoret voivat hoitaa esimerkiksi rippikouluun liittyvät asiat omassa Kuokkalan kirkossa.
Toivotaan kirkkohallitukselle viisautta suhtautua hankkeeseen myönteisesti.
Onko kirjasto tärkeä peruspalvelu?
Kuokkalan kirjasto on konserttisalin kaltainen juupas, eipäs budjettivieras. Mikä on sinun kantasi kirjaston saamiseksi Kuokkalaan? Pienkirjasto koululaisten käyttöön?
Kirjaston puuttuminen Kuokkalasta on erittäin harmittava asia. Pääkirjaston palvelut ovat liian kaukana lapsille ja nuorille eivätkä he siellä käy. Samoin monia pienten lasten vanhempia lähikirjasto palvelisi oikein hyvin. Kaupungin www-sivujen tilastojen mukaan Kuokkalassa asuu 2082 lapsiperhettä. Esimerkiksi Huhtasuolla tai Kortepohja-Kypärämäen yhteenlasketulla alueella lapsiperheitä asuu puolet vähemmän. Kuokkalassa asuu joka neljäs kaupungin 0-14-vuotiaista lapsista. Kuokkalassa ei ole lapsille ja nuorille mitään paikkaa jonne kuka tahansa olisi tervetullut pistäytymään vaikka rahattomana. Tutkimuksissa korostuu kirjaston suuri merkitys lähipalveluna, viimeksi tämän vahvisti Sosiaali- ja terveysturvan Keskusliiton tuore tutkimus keskisuomalaisten hyvinvoinnista.
Minä toivon Kuokkalaan oikeaa kirjastoa, jonka se väestöpohjansa perusteella tarvitsee. Sopiva paikka kirjastolle voisi olla vaikka Tikan seurakuntakodin tilat Tikan koulun vieressä. Kaupunkiseurakunta luopuu näistä tiloista kun kirkko valmistuu. Pienkirjastot voisivat olla siellä missä asukkaitakin on vähemmän.
Onko sosiaali- ja terveyskeskuspalvelujen vähentäminen Kuokkalassa peruspalvelujen heikentämistä?
Onko säästäminen mielestäsi tavoite vai väline?
Kuokkala on 16 290 ihmisen väestöpohjallaan niin suuri alue, että siellä on järkevää pitää peruspalvelut. Sosiaalityön palveluiden vieminen pois alueelta oli virhe. Monet sosiaalityön asiakkaat ovat myös köyhiä, edestakainen kulkeminen kaupungin keskustaan ei ole vain aika vaan myös rahakysymys. Onneksi hammaslääkärit, neuvola- ja lääkäripalvelut säilyvät Kuokkalan omalla terveysasemalla.
Säästäminen sinänsä ei voi olla tavoite vaan väline saada kunnan tulot ja menot tasapainoon. Säästämisen ei koskaan pitäisi olla lyhytnäköistä eikä kohdistua sellaisiin palveluihin, jotka lisäävät kustannuksia toisaalla. Lisäksi kustannuksista pitäisi osata tinkiä sellaisilla keinoilla, jotka eivät heikennä palvelun laatua. Seuraavan eduskunnan pitäisi olla kyllin viisas taatakseen kunnille riittävästi rahaa ihmisille tärkeiden peruspalveluiden hoitamiseen. Julkisten palveluiden laatu tulee turvata korottamalla valtion kunnille maksamia valtionosuusrahoja.
